台湾第七届“立委”选举是一场短兵相接式的“肉搏战”， 蓝绿双方都使了浑身解数，岛内民众对一场接一场的选战更是疲惫不堪。

　　台湾地区领导人选举（3月22日）转眼又将来临， 这将是一场更激烈、更能挑起硝烟的“战役”。各方正在秣马厉兵、 磨刀霍霍， 准备着一场新的战斗， 民众自然也要无可奈何地被迫迎接下一场战斗。

　　每一场选举都要触及最敏感的话题， 即两岸关系问题。如“公投”、“制宪”、“正名”、大陆政策、经贸政策、对外关系、政局走向等， 没有一样不涉及两岸关系。

　　最近笔者经常考虑到的一个问题是， “立委”选出后， 也包括今年3月新一届台湾领导人选出后， 台湾究竟会走向何方？这是一个至关重要、也是很多人都在关心的问题。

　　就目前来看， 台湾未来的走向， 无非有三个选择： “台湾独立”、“维持现状”与“和平统一”。

　　关于“台湾独立”， 实际上在这次岛内“立委”选举中已经出现了一些征兆。岛内外舆论几乎一致把民进党惨败的主要原因归咎于彻底“台独”， 这当然是重要的， 也是最根本的。

　　什么叫“维持现状”？其中有“美国版”， 就是“不统、不独、不战、不和”；有“大陆版”， 就是两岸虽暂时没有统一，但“同属于一个中国”并没有改变；也有“台湾版”， 即所谓“台湾本来是一个主权独立国家”， 李登辉造势时就曾公开这样强调。

　　一般来说， 所谓“维持现状” 只能是暂时的。美国方面所说的“维持现状”， 本质上是干涉中国内政；台湾方面所说的“维持现状”， 不过是一种主观主义；大陆方面所说“维系现状”， 则具有客观现实性。

　　大陆关于“维持现状”之说， 一直也有不同意见。有人曾公开发表文章说，“维持现状是变相搞台独”。主要理由：一是“维持现状”和“一中各表”实质“是在强化两岸分离心理， 而不是强化统一心理”；二是两者都是在“无限期拖延统一时间，不断弱化统一大趋势”，而“不是加浓统一气氛”；三是两者都不是真正强调“两岸利益共享”，真正“为民众谋福祉”， 而是“为政党集团谋取利益”；四是两者都有“自相矛盾、自欺欺人”之嫌。因为， 自然都已承诺“一中”原则， 而又允许各作解释，无非“是让各政党无意义、无休止地争论下去， 是在为台独势力争取主动”。

　　该说法还认为， 无论“维持现状”还是“一中各表”， 都比直接搞“台独”更具欺骗性和危害性， 对“台独”发展有利， 而对必要时采取遏制和制裁措施不利。

　　还有一种， 就是笔者所赞成的“和平统一”。这里所说的“和平统一”， 自然是指“一国两制”下的和平统一。如前所说， 目前两岸虽还没有统一， 但同属一个中国的状况没有改变， 两岸也同样各行其“制”， 只是没有经过对话、沟通、谈判渠道， 使之“共识化”、“法理化”和“制度化”而已。

　　笔者认为， 这个方向是符合两岸民众的根本利益和长远利益的，是会得到两岸民众和各方赞成的。它可以保障两岸民众互利双赢， 保证台海地区和平稳定，对其他各方包括美日以及周边国家，也都是百利而无一害。我们突出强调的是和平、稳定、合作、和谐、发展， 相信绝大多数人都会欢迎。

　　总之， 自1949年国民党自大陆撤退台湾迄今已快60年了。两岸中国人隔海对峙、长期对立、相互消耗， 这对两岸乃至整个中华民族都没有任何好处， 早应该结束了。但愿两岸执政当局， 都能有开阔的胸襟与战略式的眼光， 在“一个中国”原则的基础上， 协商正式结束两岸敌对状态， 达成和平协议， 构建两岸关系和平发展的框架，开创两岸关系和平发展的新局面。此其时矣， 机不可失， 时不再来， 还是各自珍惜为好。(作者 李家泉)